日本ラグビーは「平幕」なのか
「金星」「大金星」と大騒ぎだ。本当に「金星」なのか。
「金星」「大金星」と大騒ぎだ。本当に「金星」なのか。
そもそも「金星」は相撲用語。「平幕力士が横綱に勝つこと」とある。
日本ラグビーは「平幕」なのか。
２０１５年W杯、「ブライトンの奇跡」以来の日本代表のテストマッチを振り返ってみる。（対アジアは除く）
手元の集計では先日のロシア戦まで２８試合。１４勝１３敗１引き分け。このうち「ティア１」１０カ国との勝敗は２勝１２敗１分け。あの南ア戦のほか。イタリアに勝ち、フランスと引き分けている。
「テイア２」とは１３戦全勝。
で、「番付」をどう見るか、だ。
「ティア２」を平幕と見れば、対平幕全勝。前頭筆頭以上の番付けと見て問題あるまい。小結と言えるか。
対「ティア１」、２勝１２敗１分けはちと寂しい。
が、この中には大横綱南アの１勝がある。さらに点差はつけられたとはいえ、対NZで５トライを奪ったという実績もある、これは「ティア１」の国でもなかなか取れるトライ数ではない。
私としてはこうした実績から「日本小結」としたいところだ。がここは控えめに「前頭筆頭」としておこう。
ではアイルランドは「横綱」か。
確かに直前のランキングは１位。現在は２位。優勝候補の一角である強豪である事は間違いない。
だがランキングと番付は違う。これは相撲も同様だ。相撲にランキングはないが「横綱」は直前の成績に関係なく長年の実績がものをいう。しかも「陥落」はない。
こうしてみるとラグビー界の「横綱」といえばNZ・南ア・オーストラリアの３横綱で文句はないだろう。
優勝回数はNZ３回、南ア・オーストラリア２回ずつ。
イングランドは優勝があるが準優勝なし、前回自国開催時はプール戦敗退、これでは「横綱」とは言えない。
さてアイルランド。
W杯ベスト８が６回。それ以上の成績はなし。もちろん優勝は無い。「横綱」など程遠い。
相撲の世界でもあの北尾「双羽黒」は優勝なしで横綱、優勝なしで引退したが、それをここで持ち出してももちろん意味は無い。
最近のランキングを加味してもアイルランドは「大関」が精一杯。「関脇」が順当なところではないか。
つまり今回の結果、日本がアイルランドを破ったのは、前頭筆頭力士が関脇を、せいぜいが大関を破ったというところだ。「殊勲賞」モノ、番狂わせではあるが「金星」などでは決してない。
もちろん「言葉」というもの、特に他ジャンルからの借用の場合厳密すぎる必要はないだろう。例えば相手が「大関」であっても、これを「平幕下位」の力士が破れば他ジャンルの場合メデイアが「金星」と呼んでも目くじら立てるつもりはない。
だが今回の場合明らかな「幕内筆頭」力士がせいぜい「大関」を破ったということだ。これは絶対に「金星」などではない。
「金星」をあげるには」「弱者」でなければならない
私はもちろん今回の勝利にケチをつけているのではない。
私はもちろん今回の勝利にケチをつけているのではない。
「真逆」である。
つまり「金星」などと言われるのは勝者が、地力も実績も、時には将来性ももない「弱者」の場合に「のみ」使われる言葉である、ということだ。
ラグビーには「番狂わせ」は基本無い。絶対的「弱者」が「強者」を倒す事は無い、という事だ。
4年前、「横綱」南アに勝った。この時の日本は間違いなく「平幕」、この勝利は文句なしの「金星」と言える。
が、その後対「ティア２」全勝、NZから５トライを奪う日本が「絶対的弱者」に当てはまるか。断じて違う。と言い切れるだろう。
地力があり実績を積み将来性のある「新鋭」が大関を破った。
それだけのことなのだ。
この試合、日本は結構「不運」だった
もう一つ。「金星」という言葉が持つ「両者の地力の差」という概念を考えると、どうしても「弱者に運が味方した」感がつきまとう。この試合の日本は幸運だったのか。
もう一つ。「金星」という言葉が持つ「両者の地力の差」という概念を考えると、どうしても「弱者に運が味方した」感がつきまとう。この試合の日本は幸運だったのか。
いや、むしろ不運だった。
前半３分、ラファエレのインゴールへのゴロパント。
松島が追う。絶妙のバウンドで転がる。蹴ったラファエレも追う松島も、そして観戦する我々も、少しでもラグビーボールと関わったことがある者なら全員思ったはずだ。
松島が追いついた瞬間、ボールがポーンと跳ね上がって松島に収まる、と。
ところがその瞬間、ボールは下に、コースも遅れてきたアイルランド選手側に。
このプレイが「普通に」トライになっていたら試合はさらに有利に展開していたとも思える。大差がついていたかも。
選手起用も不運だった。J.ジョセフが絶大な信頼を置くトゥポウが直前に離脱、開始早々には「切り札」マフィも負傷離脱。ゲームプランはすっかり狂った。不運だった。
しかし勝った。
（アイルランドもセクストンを欠くという「不運」はあったがここでのテーマは「金星」なので「格上」の事情は省く。）
（アイルランドもセクストンを欠くという「不運」はあったがここでのテーマは「金星」なので「格上」の事情は省く。）
「金星」報道は誤用である。
地力の差も「横綱と平幕」では無い。運も味方していない。
よって私は「金星」報道は誤用であると断言しておく。
つまり今回の「金星報道」、日本ラグビーが「弱小国」であることを前提に書かれているのだ。まあ「頭の固い」海外「ラグビー先進国」のメデイアがいつまでたってもどれだけ実績を積んでも日本を「弱小国扱い」するのはまあいい。「シズオカの奇跡」などと呼ぶのも楽しい。
しかし日本のメデイアまでが、いや日本の一般ファンまでがいつまでも日本を「弱小国」として感じ、「大金星」などと大喜びするのはいかがなモノか、と私は思う。
これでは選手が報われない。
リーチキャプテンが言っているように選手・スタッフは常に勝つつもりで、つまりはいかなる相手にも「互角・対等」であると信じているからこその、そしてそう信じるに足る確かな裏付けがあってこその今回の勝利だったのだ。
選手の「意識・現実」とファン・メデイアの「意識」との乖離。
「平幕優勝」への期待
「平幕優勝」への期待
さて次の楽しみは平幕日本がどこまで勝ち進むか、だな。
勝ち進めば当然「真の３横綱」とどこかで、あるいは複数回当たるだろう。これを平幕日本が倒せばこの時こそ「金星」だ。
そして待っているのは、相撲界ではまれにある「平幕優勝」。
この、ラグビー史上初の「平幕優勝」の快挙を日本が成し遂げるか、がこの大会の今後の最大の楽しみであるということだ。
ファンたる者、このくらいの事を語らないでどうする。
